सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला जस्टिस यशवंत वर्मा से जुड़े विवाद के बाद लिया गया है। हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के सरकारी आवास में आग लगने की घटना के बाद वहां से कथित रूप से जली हुई नकदी की गड्डियां बरामद हुई थीं। इस घटना के कारण काफी विवाद हुआ और बाद में उनका तबादला इलाहाबाद उच्च न्यायालय में कर दिया गया। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया था कि उनका स्थानांतरण इस विवाद से संबंधित नहीं था। इस प्रकरण ने न्यायपालिका में पारदर्शिता की आवश्यकता को लेकर एक नई बहस को जन्म दिया। जनता और मीडिया के दबाव के बीच यह सवाल उठने लगा कि क्या न्यायाधीशों को भी अन्य सार्वजनिक पदों पर बैठे व्यक्तियों की तरह अपनी संपत्तियों का खुलासा करना चाहिए। इसी संदर्भ में, सुप्रीम कोर्ट के जजों द्वारा अपनी संपत्तियों को सार्वजनिक करने का यह सामूहिक निर्णय लिया गया, जिससे न्यायपालिका की निष्पक्षता और पारदर्शिता को और अधिक सशक्त बनाया जा सके।

इसी बीच, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उन याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिनमें तेलंगाना विधानसभा अध्यक्ष पर कांग्रेस में शामिल हुए बीआरएस के विधायकों को अयोग्य ठहराने की याचिकाओं पर निर्णय लेने में अनावश्यक देरी करने का आरोप लगाया गया था। न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद इस मामले में अपना निर्णय सुरक्षित रखने की घोषणा की। इस संबंध में दो याचिकाएं दायर की गई थीं—एक में तीन विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग की गई थी, जबकि दूसरी याचिका दलबदल करने वाले शेष सात विधायकों से संबंधित थी। 

पिछले साल नवंबर में, तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा था कि विधानसभा अध्यक्ष को तीनों विधायकों के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं पर एक निश्चित समय सीमा के भीतर निर्णय लेना चाहिए। हालांकि, इस पर कोई ठोस कार्रवाई नहीं होने के कारण मामला अब सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया है। अब, शीर्ष अदालत का निर्णय यह तय करेगा कि इस मुद्दे पर आगे क्या कार्रवाई की जाएगी और क्या विधानसभा अध्यक्ष पर किसी प्रकार की जिम्मेदारी तय की जाएगी।